Biblio Zone
История психоанализа
| Автор: | Перрон Р. |
| Год издания: | 2004 |
| Серия: | Ун.биб. |
| ISBN: | 5-17-022696-9 |
| Количество страниц: | 160 |
| Переплет: | Мягкий (3) |
| Формат: | 76x100/32 |
| Издательство: | Издательство АСТ |
| Вес: | 0.09 кг |
| Тираж: | 5000 |
Издательство АСТ
Эта книга не претендует на звание фундаментального труда по истории психоанализа.Наша цель - дать возможность читателю, не специалисту в области психоанализа, в течение нескольких часов получить ответы на вопросы, которые возникают у каждого, кто соприкасается с этой проблемой.Каковы критерии, определяющие степень компетентности того или иного специалиста? Кто, собственно, имеет право называть себя психоаналитиком? И в чем преимущество именно этого метода, требующего длительного времени (и денег)? Что в действительности происходит между аналитиком и анализируемым, и не противоречат ли их взаимоотношения идеалу личной свободы?
Эта книга не претендует на звание фундаментального труда по истории психоанализа.Наша цель - дать возможность читателю, не специалисту в области психоанализа, в течение нескольких часов получить ответы на вопросы, которые возникают у каждого, кто соприкасается с этой проблемой.Каковы критерии, определяющие степень компетентности того или иного специалиста? Кто, собственно, имеет право называть себя психоаналитиком? И в чем преимущество именно этого метода, требующего длительного времени (и денег)? Что в действительности происходит между аналитиком и анализируемым, и не противоречат ли их взаимоотношения идеалу личной свободы?
| Автор: | Перрон Р. |
| Год издания: | 2004 |
| Серия: | Ун.биб. |
| ISBN: | 5-17-022696-9 |
| Количество страниц: | 160 |
| Переплет: | Мягкий (3) |
| Формат: | 76x100/32 |
| Издательство: | Издательство АСТ |
| Вес: | 0.09 кг |
| Тираж: | 5000 |
Эта книга не претендует на звание фундаментального труда по истории психоанализа.Наша цель - дать возможность читателю, не специалисту в области психоанализа, в течение нескольких часов получить ответы на вопросы, которые возникают у каждого, кто соприкасается с этой проблемой.Каковы критерии, определяющие степень компетентности того или иного специалиста? Кто, собственно, имеет право называть себя психоаналитиком? И в чем преимущество именно этого метода, требующего длительного времени (и денег)? Что в действительности происходит между аналитиком и анализируемым, и не противоречат ли их взаимоотношения идеалу личной свободы?